Menu

Neden Grev? Özel

Lafı evelemeden, gevelemeden” konuşalım…

Akademik tanımı farklı olabilir ama grev kamuoyunda, işveren ile işçi/işçi temsilcisi arasında uyuşmazlığın somut biçimde ortaya çıkışı olarak algılanır.  TJK’da alınan grev kararı, tarafların ya da en azından taraflardan birinin uzlaşmaz tutumundan mı kaynaklanmaktadır?

Bence ortada garip bir durum var…

Bu konuda bildiklerimi, duyduklarımı ve gözlemlerimi sizlerle paylaşmayı sürdürüyorum. Şunu da belirteyim ki; benden bu kadar… Zaten daha fazlası yanlış olur. Çünkü grev şakşakçılığı da, grev kırıcılığı da hem yasal anlamda suçtur; hem de etik değildir.

İşin en kolayı dışarıdan ahkâm kesmek (bilir, bilmez kesin yargıda bulunmak) ama damdan düşenin halinden, damdan düşen anlar… Bu sözüm çalışan için de işveren için de geçerli.

Kamuoyunda grev, istenen ya da verilen yüzdeler üzerinden konuşuluyor. Ben duyduklarım ve bildiklerimle daha farklı sonuçlara varıyorum. 

Bence bu grevin şifresi nerede gizli biliyor musunuz?

Taaa, 2010’larda.

5996 Sayılı Yasa…

11 Haziran 2010 tarihinde kabul edilen 5996 Sayılı Yasayla, kamu payının tanımı değiştirilerek, Maliye ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından birlikte belirlenmek koşuluyla, at ıslahı çalışmalarına ilişkin gelirler kamu payı hesabı dışında tutulmuştur. Ayrıca, at ıslahı çalışmalarına ilişkin giderlerin, yatırım ve işletme giderlerine katılamayacağı hükmü de Yasaya eklenmiştir.

5996 sayılı yasadan, “at yarışları ve müşterek bahis düzenleme” ile “at ıslahı” çalışmalarına ilişkin sonuç hesaplarının ayrı ayrı izlenmesi gereği, TJK’nın 2010 Yılı Çalışma Raporu’nda belirtiliyordu.

Hangi kalemler yarışçılık çalışmalarına, hangileri at ıslahı çalışmalarına girer? Örneğin; hipodromlardaki ahırlar ile at hastanelerinin yarışçılık mı, yoksa at ıslahı çalışmaları olarak değerlendirilmeleri konusunda Maliye Bakanlığı ile TJK arasında yaşanan uyuşmazlık, biliyorsunuz Kulübe “tam” 60 milyon TL’ye mal oldu.

Artık herkes “yoğurdu üfleyerek yemek zorunda”…

Şimdi Ne Olacak?

Bundan sonra, at ıslahının, yarışçılıktan ayrı bir şirket ya da işletme olması zorunlu gözüküyor. Bu işletmeler kendi gelirlerini oluşturup, giderlerini de oradan karşılayacaklar. Yarışçılık ve müşterek bahis bölümü için bir sorun yok ama at ıslahı nasıl olacak? Örneğin Şubat ayındaki kongre günlerinde 362 çalışanı olan bu bölüm, geçen yıl 3.571.944 lira zarar etti.

Olağan Genel Kurula gelenler ya da tutanakları okuyanlar şimdi söyleyeceklerimi anımsayacaklar.

Oluşturulacak yeni modelde, at ıslahı bölümünde çalışanların kazanılmış sosyal haklarının ne olacağı sorusunu başta Ateş Saltukoğlu olmak üzere birçok üye gündeme getirdi.

Yine bu genel kuruldan aklımızda kalanlar arasında Başkan Ekinci’nin söyledikleri ve Cüneyt Çalıcıoğlu’nun geliştirdiği tasarım var.

Başkan Ekinci, verimsiz haraları ve at ıslahına ilişkin diğer verimsiz düzenlemeleri kapatabileceklerini, borçlu atçıların ikramiyelerinden %100 kesinti yapılmamasını da Bakanlığın istediğini belirtmişti. Başkan; TJK’dan sermaye sağlayarak bir iktisadi işletme kurmak için yönetim kuruluna yetki verilmesini genel kuruldan istedi ama onaylanmadı.

Cüneyt Çalıcıoğlu’da;  kazanılan yarış ikramiyelerinden %2,5 kesinti yapılarak, kurulacak işletmeye 9 milyon lira kaynak sağlayabilecek projesini ayrıntılarıyla anlatmıştı.

Bence durum bu...

Sorunu çözmek için, TJK ile iki bakanlığın at ıslahı bölümüne, bir biçimde, kaynak oluşturması zorunlu görünüyor. Evet… “Gordion Düğümü”nü kim, nasıl çözecek?

Son DüzenlenmeCumartesi, 16 Nisan 2016 09:10

Yorum Ekle

Gerekli olan (*) işaretli alanlara gerekli bilgileri girdiğinizden emin olun. HTML kod izni yoktur.

yukarı çık